Senado Brasileiro – Espelho Sujo da Sociedade

No Brasil acredito que formadores de opinião, parlamentares e sociedade perderam a noção do significado do Senado Federal e principalmente a importância e valor moral e ético que o presidente da casa deve possuir.
No caso das denuncias feitas pela Revista VEJA sobre os “favores” realizados pelo Sr. Cláudio Gontijo, lobista vinculado a Construtora Mendes Junior ao Senador e presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL), independente da origem dos recursos ou passado político, qualquer parlamento minimamente sério já o teria afastado da presidência da casa e aberto processo por decoro parlamentar devido ao tamanho absurdo ético e moral cometido, pelo senador. O que deve ficar claro é que dependo da posição de uma figura publica, determinados erros “perdoáveis” ao cidadão comum a estes senhores não existe esta possibilidade, este é o verdadeiro e único preço do poder. O presidente de uma instituição da importância do Senado Federal deve conter algumas qualidades mínimas, dentre elas o respeito incondicional a família, a coisa publica, mas, principalmente deve de todas as formas estar isento de qualquer tipo de influencia de empresas e pessoas com interesses diretamente relacionados à instituição a qual preside. O Presidente do Senado é quem responde e normalmente dita e determina o ritmo das prioridades e interesses da casa sem esquecer de mencionar que se torna imediatamente um espelho e exemplo de moral e ética para a sociedade. No caso denunciado pela Revista Veja e admitido em boa parte pelo próprio senador em seu pronunciamento a casa sobre o tema, fica claro que o Senador Renan Calheiros feriu toda ética e valores morais que o presidente do Senado necessita e deve ter. È inadmissível que o presidente da casa utilize um “amigo lobista” de uma construtora com inúmeros interesses dentro do Senado Federal para realizar pagamentos pessoais a sua amante, de pensão ou ajuda gestante, mais inaceitável ainda é que estes pagamentos tenham sido realizados dentro do escritório da Construtora Mendes Junior (conforme relatado pela jornalista Mônica Veloso, através de seu advogado). Mesmo partindo do pressuposto que os recursos são de origem nobre e própria (embora ainda não tenha sido esclarecidas a origem e nobreza dos recursos) é impossível aceitar que o presidente do Senado tenha realizado qualquer pagamento pessoal dentro de um escritório de uma construtora com inúmeros interesses diretamente ligados ao Senado brasileiro e por um funcionário da empresa “amigo pessoal” do senador, aceitar isso é no mínimo absurda ofensa moral uma afronta a ética, porem muito mais absurdo é o silencio da sociedade e a cara de pau dos demais senadores em acharem absolutamente esclarecida qualquer duvida sobre o tema pelo Senador Renan Calheiros. Estes senhores não tem a mínima noção da barbaridade que esta sendo realizada com a historia do Senado Federal sem mencionar o acréscimo ao já enorme descrédito junto à população. O espelho apresentado por estes senhores a sociedade é de sujeira, uma imoralidade absurda e coloca todo Senado Federal em lamentável posição. O parlamento brasileiro quieto aceitando estes fatos no mínimo deixa a entender que compreende e pratica as mesmas atitudes, mas independente da péssima e duvidosa qualidade da classe política brasileira, não é possível que formadores de opinião e sociedade aceitem, repito insistentemente, que o presidente do Senado brasileiro efetue pagamentos pessoais por intermédio de um “lobista amigo” dentro do escritório de uma construtora com inúmeros interesses em matérias diretamente ligadas ao Senado brasileiro. A sociedade tem o dever de reagir, pois a instituição Senado é muito maior e mais importante que estas pessoas e suas atitudes.

Operação Navalha – Amigo de Verdade é Amigo de Político

Quando a Policia Federal deflagrou a apelidada "Operação Navalha" políticos ligados ao governo federal vendo seus aliados e estados sendo atingidos em cheio pela dita operação da Policia Federal trataram logo de pressionar o governo federal contra (segundo eles) a forma abusiva com que a Policia Federal tem tratado os suspeitos em suas operações. Entre os principais críticos ao modo operacional da Policia Federal esta o Senador Renan Calheiros (PMDB-AL). As criticas encontraram eco no Palácio do Planalto, na OAB (a muito critica dos métodos aplicados pela Policia Federal em suas ações), lideres partidários e também em alguns formadores de opinião ligados a grande imprensa brasileira. Concordo que a Policia Federal tem sido tomada de excessos porem tem sido de uma eficiência muito grande nas apurações e com índice de acerto muito próximo da perfeição e pela pressão sofrida principalmente de autoridades publicas demonstra que os vazamentos de informação embora um erro, muitas vezes tem como principal objetivo proteger a própria instituição de pressões como as ocorridas por conta da "Operação Navalha". Que fique claro, enquanto atingia políticos isoladamente, empresários, empresas ou servidores públicos sem expressão estes mesmos hoje críticos aplaudiam de pé as operações da Policia Federal, quando chegou próximo ao planalto, aos estados e congresso nacional ai sim! Criticas aos métodos da Policia Federal foram o principal instrumento destes políticos para tentarem abafar as investigações e principalmente para quem sabe colocar um ponto final no problema e suas possíveis conseqüências. Esta semana a pressão deveria ser uma verdadeira avalanche sobre a Policia Federal, porem as denuncias da Revista Veja sobre as ligações de "amizade" entre o Senador Renan Calheiros e o Sr. Cláudio Gontijo lobista da Construtora Mendes Junior esvaziou a pressão sobre a Policia Federal que agora ganha mais força para prosseguir em ritmo acelerado nas investigações. A reportagem da Revista Veja acusa o Senador de Alagoas de receber como "presente" da construtora Mendes Junior através do Sr. Cláudio Gontijo alguns favores dentre eles o pagamento integral de pensão para sua filha de 3 anos, fruto de uma relação extra conjugal com a jornalista Mônica Veloso, pagamento este entregue dentro do escritório da Mendes Junior (conforme afirmações do advogado da jornalista) em envelope com "dinheiro vivo" no montante de R$ 16,5 mil reais correspondente à pensão e aluguel do imóvel em que vive a jornalista e sua filha e não foi uma única vez, a construtora nega que tais recursos tenham saído de seu caixa. A reportagem afirma ainda a intima relação de mais de 20 anos do Senador com Zuleido Veras dono da construtora baiana Gautama. Vale lembrar também que coincidentemente tanto a Mendes Junior como a Gautama são financiadores de campanha do Senador. Alias, vários pontos e declarações ocorridas após a “Operação Navalha" é digamos de um descaramento típico de quem esta acostumado com a impunidade. O Senador Renan Calheiros em seu pronunciamento no Senado sobre o assunto admite que o pagamento foi entregue a jornalista Mônica Veloso por Gontijo porem com recursos próprios, apenas solicitou ao “amigo” (de mais de 20 anos) Cláudio Gontijo para entregar, pois se tratava de um assunto intimo e Cláudio Gontijo era a pessoa mais indicada, já que mantém relação de amizade com a jornalista Mônica Veloso (amizade desmentida pela jornalista através de seu advogado). Com tantas pessoas no mundo e principalmente no circulo de convivência pessoal e profissional, principalmente ocupando o cargo de presidente do Senado brasileiro o Senador Renan Calheiros optou em utilizar um “lobista amigo intimo” para um "favor pessoal”, no mínimo hilário! Mas o momento mais triste, constrangedor e pitoresco do pronunciamento do Senador Renan Calheiros foi quando a câmera de TV focalizou sua esposa Maria Verônica Calheiros em momento Hilary Clinton assistindo no Senado aos argumentos de seu esposo. Outro comentário bizarro foi dito pelo Governador da Bahia Jaques Wagner (PT-BA) ao comentar se sabia ou não que o Barco utilizado para um passeio com a Ministra Dilma Rousseff era do Sr. Zuleido Veras, Jaques Wagner veio com esta para justificar que não sabia: "Domingo de sol, você passeando, uma cervejinha...". Interessante também é o caso envolvendo o Senador Delcidio Amaral (PT-MS) marcado pela ética e defensor da decência na CPI dos Correios, pediu a um amigo que alugasse um jatinho particular para ir ao enterro do sogro, o “amigo” não só prontamente atendeu o pedido como ainda mandou a conta para Zuleido pagar! Imagino que o “amigo” estava tentando poupar o Senador Delcidio de despesas extra orçamentárias, afinal “amigo” é para estas coisas! Parece que Zuleido não pagou e que o próprio Senador acabou por fazer o dito pagamento, ao menos foi sua justificativa. Mas sempre fica a pergunta, amigo de político é sempre prestativo e caridoso assim? Eu sempre fico impressionado com os favores, companheirismo e caridades que os “amigos” de nossos políticos fazem em toda época que surgem explicações a respeito de denuncias! O problema é que em alguns casos esses "amigos" põem nossos "inocentes" e “desavisados” políticos em situações constrangedoras! Nestas ocasiões surgem também outro tipo de amigo, os políticos solidários, poucos é verdade, pois normalmente ninguém conhece ninguém no maximo teve alguns breves contatos insignificantes ou inocentes encontros de trabalho, mas este não foi o caso do Senador Jéferson Peres (PDT-AM) antes inimigo publico de qualquer indicio de corrupção porem com relação ao amigo Jackson Lago (PDT-MA) governador do Maranhão o senador tem sido mais digamos cauteloso, acha melhor apurar com calma as acusações para um melhor julgamento. Jackson Lago que venceu a família Sarney no Maranhão com o lema "O Maranhão deixara de ser governado por uma família só". Não pode ser acusado de não cumprir sua promessa já que mais de uma dezena de familiares dele foram contemplados com cargos no seu governo e dois sobrinhos presos na "Operação Navalha" por operarem em nome do Governador. Agora o Maranhão é governado não mais por uma, mas sim, por duas famílias (Sarney e Lago), cumprindo sua promessa! A Policia Federal somente investiga as operações da Gautama, fico imaginado o que vai ocorrer no dia em que investigar todas as ligações e licitações de obras publicas, como diria a musica, "Não fica um, meu Irmão".

Operação Navalha – Sonhar Ainda Não Paga Imposto

A Policia Federal deflagrou no ultimo dia 17 de Maio uma operação contra fraudes em licitações e execuções de obras publicas nas mais variadas esferas do executivo publico incluindo entre outras licitações, obras do PAC – Programa de Aceleração do Crescimento e o Luz para Todos meninas dos olhos do atual governo federal, a dita operação foi apelidada de “Operação Navalha”. Na lista de detidos pela Policia Federal estão o ex-governador do Maranhão Jose Reinaldo Tavares (ligações políticas com a família Sarney, porem momentaneamente rompidos), Nilton Leão (coordenador de campanha de Geraldo Alckmin a presidência 2006), Luiz Carlos Caetano (PT-BA) Prefeito de Camaçari-BA (ligado ao Governador baiano Jaques Wagner - PT-BA), Flavio Jose Pin superintendente de produtos e repasse da CEF – Caixa Econômica Federal, João Alves Neto filho do ex-governador de Sergipe João Alves Filho (DEM-SE), Sergio Luiz Pompeu de Sã e Ivo Almeida assessores do Ministério das Minas e Energia entre outros.
Esta operação da Policia Federal tem potencial para atingir em cheio também o congresso nacional, executivo federal atual e passado, governadores, ex-governadores enfim um leque bem amplo de políticos já que parece haver uma lista com nomes de figuras políticas agraciados com os mais variados tipos de favores sem distinção de ideologia ou partido político, resumindo, uma verdadeira orgia da já lendária corrupção brasileira, único momento em que boa parte de nossos nobres políticos conseguem convergir, ou seja, na hora de se beneficiarem com o sempre apetitoso dinheiro publico. Ainda existe um porem, esta investigação esta baseada praticamente no favorecimento de uma única empreiteira a Construtora Gautama, empresa sediada na Bahia que conseguia favores para ela ou empresas por ela favorecida. Imagine o dia que se mexer de verdade neste vespeiro que é licitação publica de obras no Brasil, não vai ter espaço suficiente na Policia Federal para abrigar tantos presos com foro especial. Mas que fique claro, não adianta nada a Policia Federal fazer de forma exemplar seu trabalho se o judiciário brasileiro não consegue punir os infratores, ou seja, no maximo traz constrangimento e aborrecimento aos acusados, pois eles logo são favorecidos pela falta de agilidade dos processos e decisões judiciais e exemplos para isso não falta. Cabe a toda sociedade exigir que o judiciário brasileiro agilize o andamento e decisões sobre todos os casos envolvendo desvio de dinheiro publico, a lei esta ai, o que necessitamos e de agilidade processual e decisões sem favorecimentos, isso basta, Ah! Mais celas nas penitenciarias, pois não haverá no atual sistema condições para abrigar mais estes novos moradores. Sonhar ainda não paga imposto!

Câmara Federal – Deputado Clodovil, “Menino” Travesso!

No ultimo dia 9 de maio, dentro do plenário da Câmara Federal uma cena típica de festinha de criança! Uma “criança” tida como diferente, travessa, malvada e mal educada (Deputado Clodovil Hernandez - PTC-SP) e uma “menina” mimada e sensível com relação a seus atributos fisicos (Deputada Cida Diogo - PT-RJ) que ao ser insultada pelo coleguinha corre em direção ao “papai” (Dep. Inocêncio Oliveira - PR-PE) chorando aos prantos e apontando o dedo para o “menino” Clodovil diz: “O Clodovil me xingou, me chamou de feia!” O “papai” (Dep Inocêncio) indignado com o ocorrido acalma sua querida “menina” (Dep. Cida) e repreende o coleguinha mal educado. Logo o "papai" Inocêncio e sua "filhinha" Cida são apoiados por outros coleguinhas, “tias e tios” presentes, todos indignados, pois não é de hoje que o “menino” Clodovil vem tratando e falando mal de suas coleguinhas e por esse e outros motivos também nunca gostaram da presença do “menino” Clodovil na “festinha”, querem logo colocar o mal educado para fora do ambiente. Mas fica aquele clima chato, ele foi “convidado” pelos donos da casa (os eleitores)! Alguns jornalistas e colunistas dizem que fatos como este somente servem para que críticos todos inimigos da democracia (sic) em defesas de seus interesses pessoais ou corporativos desmoralizem o congresso nacional. Deixo claro que sou completamente a favor da democracia, odeio e abomino a idéia de qualquer tipo de regime autoritário seja ele de direita, esquerda ou qualquer nome que a criatividade humana arranje e principalmente não tenho nenhum interesse pessoal e não estou vinculado a nenhuma corporação que tenha interesse contrario a democracia, minhas opiniões, portanto considero estão isentas de qualquer tipo de influencia! Falo isso porque este segmento da imprensa e formadores de opinião ficam absolutamente irritados quando criticas ao congresso brasileiro são proferidas principalmente quando realizadas de forma generalizada, mas como ficar calado diante de tantas aberrações e idiotices! Afinal, parar uma sessão da Câmara dos Deputados porque um deputado chamou de feia uma deputada já é ridiculamente infantil e da maneira particular como foi feito o tal insulto torna a parada da sessão da câmara mais absurda ainda! O deputado Clodovil não foi até os microfones da casa proferir em alto e bom som tais comentários afirmou de forma direta e particular, alias se este assunto vale como decoro parlamentar o que dizer do caso dos deputados reeleitos participantes no caso do mensalão que a própria câmara diz não ser mais necessário reabrir processo de cassação, afinal o povo (eleitores) os absolveu! Então o deputado Clodovil também esta imune neste quesito (ofensas verbais)! Essa “qualidade” sempre fez parte do perfil profissional e pessoal do hoje deputado Clodovil Hernandez e como foi eleito com tais características, seguindo o raciocínio de nossos “sábios” parlamentares esta imunizando pelos eleitores neste item! Como o episodio do consumo excessivo de combustível ou mesmo dos deputados reeleitos que estavam envolvidos no processo do mensalão não valeu ou não vale mais como decoro parlamentar então como este congresso quer ter “moral” para denunciar alguém que foi legitimamente eleito e sabidamente com tais características! Não sou eleitor, não partilho das idéias, opiniões e preferências pessoais e nem ao menos concordo que o Deputado Clodovil Hernandez tenha características para o cargo, mas foi eleito legitimamente e pronto! Se foi eleito por protesto, brincadeira ou opção racional, neste episódio não vem ao caso! Porem ainda fica a questão, se indício de roubo ou roubo comprovado de dinheiro publico não vale como decoro parlamentar ou cassação de mandato o que vale então? Ah! Não pode é emitir opinião desfavorável aos atributos físicos de outros parlamentares, isso sim merece processo por decoro parlamentar! Parem de brincadeira! Comecem a dar o exemplo! Inimigo da democracia é quem encobre, coloca pano quente ou se cala diante de atitudes sujas e não quem critica atitudes muitas vezes descaradas que ocorrem dentro do parlamento brasileiro! Espero que estes “antenados” jornalistas e colunistas comecem a deixar este estilo “polido” de lado e comecem a clamar por um congresso honesto, serio e disposto a discutir temas e problemas a serio e pelo bem da democracia a duras penas obtida!
O político que não quiser estar incluído na mesma cesta (generalização) que se mostre, critique e lute para que o parlamento brasileiro seja respeitado e admirado pela população e isso também vale para partidos políticos, judiciário, executivo, policias civis e militares e etc. Que expulsem realmente quem não merece estar nestas instituições e que limpem de forma clara demonstrando a todos que estão dispostos a obter o respeito e a admiração que estas instituições merecem e que a própria população necessita! Parem de brincar de festinha de criança em um lugar que tem e merece o respeito de todos, ninguém questiona a necessidade do parlamento ou outras instituições, mas sim a qualidade dos parlamentares, juizes, governos, políticos, policiais etc.

Vereadores – Em Busca da Mamata Perdida!

Em 2004 o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) entendeu que havia municípios com excesso de vereadores e redimensionou por meio de resolução o numero de parlamentares municipais de acordo com o numero de habitantes das cidades, este corte gerou a diminuição do numero de vereadores em boa parte das câmaras municipais brasileira. Para que se possa entender melhor vou utilizar o que ocorreu na soma de vereadores das cidades de Osasco, Barueri Carapicuíba, Cotia, Santana de Parnaíba, Jandira, Pirapora do Bom Jesus e Itapevi que em 2003 somados eram 138 vereadores com o corte de 2004 o numero passou para 104, ou seja, houve uma redução de 34 cargos de vereadores na soma destes municípios. Pois bem, existe atualmente uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) de numero 333-04 que amplia novamente o numero de vereadores nas casas legislativas municipais. O mais interessante amplia de verdade, pois os municípios citados ampliariam de 104 para 160 o numero de vereadores, representando um aumento de 56 novos vereadores mais de 53% . Esta PEC já se encontra na pauta de votação desde de fevereiro de 2006, mas agora existe esperança de que seja votada e conta até com manifesto de apoio de um grande numero de parlamentares. Somente não foi votada ainda devido às inúmeras medidas provisórias que trancaram até aqui a pauta de votação na Câmara Federal. O presidente da Associação Brasileira das Câmaras Municipais (ABRACAM) Sr. Rogério Rodrigues acredita que agora não existam mais motivos para protelar a votação da PEC 333-04 e ainda emenda o seguinte comentário “Não podemos disputar as eleições de 2008 com esta famigerada resolução do TSE, se isto ocorrer, o Congresso Nacional estará passando um atestado de inoperância e falta de compromisso com a sociedade”. O manifesto pela votação da PEC 333-04 tem apoio incondicional também do Movimento em Defesa dos Vereadores (MODEVE) que através de seu presidente o Sr. Amaury Rodrigues dos Santos apóia a urgência da votação da PEC 333-04 e se manifestou dizendo “Vamos lutar para que nosso direito não seja esquecido”. Não sei se fico mais abismado em saber que existe um movimento de apoio dos vereadores, com as frases dos presidentes da ABRACAM e da MODEVE, com a cara de pau dos vereadores e de quem propôs esta PEC o Deputado Pompeo de Mattos ou em saber que políticos respeitáveis como os Senadores Jefferson Peres, Eduardo Suplicy e Cristovam Buarque e até mesmo o ex-sindicalista e hoje Deputado Federal Paulinho da Força estão amplamente apoiando a aprovação da PEC 333-04. Esse Brasil realmente não tem solução! Falta no mínimo coerência!

Mídia – A Cultura do Politicamente Correto

Nunca gostei de ficar repercutindo opinião de jornalista a respeito de outro jornalista, colunista ou orgão de imprensa pois sempre contem algum recheio de ciúme, rancor ou vaidade pessoal, mas neste caso estou abrindo uma exceção devido ao excesso de incoerência.
No blog Direto da Redação o jornalista Eliakim Araújo e a também jornalista Leila Cordeiro sempre procuram utilizar o estilo polido, politicamente correto para argumentar sobre os mais variados temas. Ambos normalmente criticando o estilo de comentário dos vários blogs de opinião que vem surgindo na internet ou simplesmente de internautas que respondem a artigos muitos dos quais com certa falta de respeito.Também foi alvo de critica o estilo de comentário do colunista Arnaldo Jabor da radio CBN em especial o comentário realizado em 24 de abril ultimo, a respeito dos gastos com combustível realizado pelos deputados federais em apenas dois meses de consumo, ou seja, 1 milhão de litros o suficiente para dar 255 voltas ao redor do mundo. O jornalista Eliakim Araújo em sua forma polida de escrever e criticar lamentou muito este estilo critico do colunista ao qual chamou de “Jornalismo de Oportunidade”, lembrou que em verdade Arnaldo Jabor é um cineasta que na opinião dele (Eliakim) acabou virando comentarista, deixou também no ar pergunta sobre os motivos ao quais Arnaldo Jabor deixou de realizar seus comentários no Jornal Nacional alias a mesma pergunta que inúmeras pessoas fazem com relação ao casal Eliakim e Leila. Por que não estão vinculados a nenhum grande meio de comunicação da televisão brasileira?
Em parte de sua coluna no Blog Direto da Redação ao qual é intimamente ligado Eliakim Araújo defende que não se pode generalizar criticas como fez Arnaldo Jabor como, por exemplo, no seguinte comentário de Jabor: “Quando é que vão prender esses canalhas?” referindo-se aos deputados federais no caso do consumo excessivo de combustível, Eliakim disse ainda que cabe ao bom jornalista informar e opinar de forma correta sem colocar todos no mesmo “saco”. Apenas esqueceu de dizer que realmente nem todos os deputados participaram desta festa do combustível porem no mínimo existiu conivência, pois eu não percebi nenhuma indignação ou manifestação de repudio com o fato de nenhum parlamentar! Mas, com relação ao comentário de Jabor não só houve manifestação de repudio como também aplausos entusiasmados dos deputados no plenário da câmara ao ser anunciado pelo presidente da casa o Deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) que a câmara iria processar Jabor pelo comentário! Neste caso então, cabe sim a generalização, pois houve no mínimo conivência com o fato! Alias no próprio blog Direto da Redação existem criticas duras e diretas e até generalistas como as feitas pelo colunista Arnaldo Jabor na Radio CBN, vamos a mais exemplos, o jornalista Roberto Porto ao comentar sobre a morte de Boris Yeltsin ex-presidente da Rusia disse em sua coluna no blog “Esse idiota travestido de mandatário da Rusia” ou o que pensar do titulo da coluna da jornalista Carla Marques no Blog “Pouca Vergonha no Judiciário”. Deixo claro que não concordo com boa parte dos comentários de Arnaldo Jabor porem no caso da critica sobre o abuso no consumo de combustível dos deputados concordo com tudo! Adorei a coluna de Roberto Porto e achei que o jornalista Eliakim Araujo não esta muito satisfeito com o espaço que o comentarista e cineasta Arnaldo Jabor vem recebendo das Organizações Globo, na verdade percebo uma aparente porem pequena “dor de cotovelo”.

Classe Artística – Defesa Com “Unhas e Dentes” de Seus "Direitos"!

Impressiona como a classe artística brasileira procura com todas as forças defender sua “galinha dos ovos de ouro” a chamada Lei Rouanet. Na noite de segunda feira, dia 30 de Abril no Programa do JÔ o apresentador convidou o Bispo Senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) autor de um projeto de lei no senado brasileiro que sugere que Templos Religiosos históricos também se beneficiem da Lei Rouanet. A entrevista pautada muito mais pelo discurso em defesa da classe artística foi recheada de tiradas do apresentador como: “A classe artística já sofre com o excesso de meia entrada graças a carteirinhas de estudante, muitas delas falsas” alem de depoimentos de artistas indignados com a ousadia do Bispo Senador em querer também um pedaço dos recursos da Lei. Bibi Ferreira indignada resumiu em uma frase seu descontentamento “Um Absurdo!”. A entrevista ainda foi pautada pela clara intenção de desqualificar o entrevistado utilizando argumentos totalmente longe da questão, tais como, valores religiosos do entrevistado e parentesco do misto de Bispo Senador com membros famosos de igrejas evangélicas. A entrevista poderia ter ficado somente nas intenções do senador em beneficiar igrejas ligadas a ele e por ai deveria ficar, mas não foi o caso, o apresentador partiu para questionamentos críticos a valores religiosos do bispo e igrejas de alguma forma ligadas a ele. Deixo claro que não sou evangélico e não concordo com inúmeros valores das igrejas ligadas ao Senador, mas condeno qualquer pessoa que para justificar sua defesa em um ponto de vista se utilize de argumentos menores para tentar denegrir a imagem de quem tem opinião contraria a sua, demonstra total falta de argumento e respeito de quem segue esta linha. Mas, que bom que a classe artística lute contra o abuso de se incorporar mais um tipo de beneficiário a Lei Rouanet! Porem o que impressiona é a hipocrisia da classe artística que há anos vem utilizado a lei para produzir peças de teatro, filmes, Cds, Dvds entre outros com dinheiro publico a fundo perdido via isenção fiscal com finalidade comercial, sem mencionar que ainda existe a indignação da classe com relação à chamada meia entrada, ferramenta que tem proporcionado acesso de novas pessoas a cultura. Vale lembrar que esta parte financiada pela lei Roanet, ou seja, nossa indignada classe artística tem beneficiado pouco mais de 2% da população com suas produções e também vale ressaltar que boa parte destes 2% beneficiados já é a muito consumidora de cultura. Sempre entendi que incentivos fiscais servem para beneficiar gratuitamente a população, um sacrifício das classes média e alta para favorecer claramente aos brasileiros que não tem possibilidade, no caso da Lei Rouanet de acesso à cultura, e infelizmente isso não vem ocorrendo no caso da utilização dos recursos oriundos da Lei Rouanet. Se for financiado com recursos públicos deve, portanto ser gratuito! Nossa classe artística não vem utilizado tais recursos obtidos com a lei com esta intenção, mas sim, com a finalidade de obter lucro com suas produções. O dinheiro tem servido para realização de produções comerciais, se é comercial que a classe artística busque recursos com investidores ou mercado financeiro como qualquer empresa com finalidade comercial deve e tem a obrigação de obter, no maximo uma linha de credito com juros camaradas, poderia ser disponibilizada pelo Ministério da Cultura a este tipo de produção, já seria justo! Toda sociedade desenvolvida tem em suas bases cultura, mas com esta qualidade e caráter de nossa classe artística nós somente teremos mais exemplos de corporativismo em busca de seu filão de mamata com o dinheiro publico! Parabéns ao apresentador Jô Soares pela defesa da classe artística e sua luta constatante da manutenção quase exclusiva desta mamata com dinheiro publico! Ao brasileiro comum sem possibilidade de acesso à cultura resta torcer pelo milagre da conscientização desta classe artística e governo ou torcer para que as novas gerações um dia busquem o justo, em nome do coletivo!